Înscrieţi-vă ca evaluator!

Obiectivitatea viitoarelor competiţii din România pentru finanţarea proiectelor de cercetare depinde de dumneavoastră

Agenţia Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică (ANCS) îşi reface baza de date cu experţi evaluatori pentru proiectele de cercetare depuse pentru finanţare. Orice persoană, doctor în ştiinţe, şi preferabil având rezultate în cercetare recunoscute pe plan internaţional, care lucrează în ţară sau în străinătate, se poate înscrie pentru a deveni evaluator, pe site-ul http://www.experti-cdi.ro/.

Actualmente, există aproximativ 3800 de persoane înscrise în această bază de date, conform listei publice de evaluatori folosiţi la competiţia CEEX din 2006. Dintre aceştia, o mare parte nu au competenţe de nivel internaţional în cercetare, şi deci nu pot avea competenţe nici în evaluarea proiectelor de cercetare: doar 53% din evaluatorii actuali au publicat vreun articol ISI în ultimii 5 ani. De asemenea, o mare parte din evaluatori nu au fost nici responsabili în asumarea acestui rol: în urma apelului ANCS de a-şi declara disponibilitatea pentru evaluare, la competiţia CEEX din 2006, doar aproximativ 1200 au răspuns pozitiv şi 300 au dat un răspuns negativ, în timp ce ceilalţi nu au dat niciun răspuns, deşi s-a verificat că 3500 dintre evaluatori au primit respectivul apel prin email. Un evaluator a verificat deci, în medie, în jur de 6 proiecte. Conform preşedintelui ANCS, mulţi evaluatori au finalizat evaluările după data limită prevăzută în programul competiţiei sau nu au mai participat la etapa de stabilire a consensului, dacă era cazul, ceea ce a contribuit la întârzierea finalizării evaluărilor.

Calitatea slabă a corpului de evaluatori actuali a fost deci o cauză importantă a lipsei de obiectivitate a evaluării proiectelor depuse pentru finanţare la ultimele competiţii guvernamentale din România, şi a contribuit şi la întârzierea finalizării evaluărilor.

În acest timp, există în România aproximativ 9000 de persoane care au publicat cel puţin un articol ISI în ultimii 5 ani, şi 1900 de persoane care au publicat cel puţin 5 articole ISI în ultimii 5 ani. Există un număr dublu de cercetători români care lucrează în străinătate faţă de numărul cercetătorilor din România cu rezultate de nivel internaţional.

Dacă şi dumneavoastră sunteţi una din persoanele responsabile, cu rezultate de nivel internaţional în cercetare, demonstrate prin publicaţii din fluxul principal internaţional sau prin brevete înregistrate la principalele oficii din lume, vă rugăm să deveniţi evaluator, pentru a contribui la creşterea calităţii corpului de evaluatori şi deci la alocarea, în viitor, a fondurilor guvernamentale către grupurile care fac într-adevăr o cercetare de excelenţă. În caz contrar, prin pasivitate, oferiţi unor persoane care nu fac de fapt cercetare prilejul de a aloca fonduri importante pe baza unor alte criterii decât cele ştiinţifice.

Chiar dacă ar fi ideal ca evaluatorii să nu fie doar de origine română (ţări precum Marea Britanie, Israel, Finlanda, Ungaria, Cehia folosesc curent evaluatori internaţionali pentru a creşte obiectivitatea evaluărilor), nu este încă certă deschiderea ANCS pentru evaluatori internaţionali, şi de aceea este important ca şi corpul evaluatorilor români să fie unul de calitate.

Bugetul alocat de stat cercetării a crescut în 2006 cu aproximativ 80% faţă de cel din anul anterior, şi va creşte din nou în 2007 cu 52%, ajungând la 0,5% din PIB. Responsabilitatea corpului de evaluatori care decid alocarea acestor fonduri prin competiţiile de proiecte este din ce în ce mai importantă.

Un număr mai mare de cercetători de valoare, înscrişi ca evaluatori, ar putea permite selectarea evaluatorilor folosiţi efectiv pe baza unor criterii de competenţă, având în vedere că în trecut nu s-a făcut o selecţie a evaluatorilor, singura condiţie fiind cea de a fi doctor în ştiinţe.

Ştim că mulţi dintre cercetătorii români de valoare au o reţinere în a deveni evaluator pentru programele guvernamentale:

• Unii au fost dezamăgiţi de faptul că s-au înscris anterior ca evaluatori dar nu au fost solicitaţi să facă evaluări. Este posibil că acest lucru s-a întâmplat pentru că în domeniul lor de specialitate au fost un număr mic de proiecte în comparaţie cu numărul evaluatorilor. Este posibil, de asemenea, ca să nu fi existat o potrivire între cuvintele cheie care definesc domeniile dvs. de specialitate şi cele din proiectele depuse: asiguraţi-vă că cuvintele cheie ale domeniilor pe care le introduceţi în baza de date acoperă în întregime domeniul dvs. de specialitate. Mai este posibil ca să fi existat probleme în comunicarea prin email dintre ANCS şi dvs. (unele din serverele de email ale universităţilor şi institutelor de cercetare din România au probleme de funcţionare: funcţionează intermitent, sau filtrează ca spam mesaje legitime; este preferabil în acest caz să folosiţi servicii gen GMail). Conform ANCS, selectarea evaluatorilor se face automat, pe calculator, prin potrivirea cuvintelor cheie din proiecte cu cele asociate evaluatorilor.
• Unii cercetători nu s-au implicat în procesul de evaluare datorită unei dezamăgiri generale despre competiţiile pentru finanţare din România, sau despre cercetarea din România în general, dacă activează în străinătate. Din păcate, această lipsă de implicare contribuie la lipsa de obiectivitate a competiţiilor de finanţare şi la starea proastă a cercetării din România, iar ceea ce ar putea schimba această situaţie ar fi inclusiv implicarea lor ca evaluatori.
• Unii cercetători nu vor să mai facă evaluări deoarece au constatat că la competiţii anterioare nu s-a ţinut cont de evaluările lor: proiectele au primit în final punctaje mult mai mari sau mult mai mici decât cele acordate. Este posibilă existenţa unor fraude, dar este posibil şi ca proiectele respective să fi fost reevaluate, în cazul lipsei consensului. Din păcate, la ultimele competiţii CEEX organizatorii nu au comunicat evaluatorilor iniţiali ai unui proiect faptul că proiectul a fost reevaluat. În orice caz, o calitate sporită a corpului de evaluatori ar putea preveni astfel de situaţii.
• Unii cercetători au întâmpinat probleme tehnice sau de comunicare în cadrul activităţilor anterioare ca evaluator pentru programe din România. Din păcate pasivitatea nu duce la rezolvarea acestor probleme, ci este necesară insistenţa în comunicarea acestor probleme către ANCS, prin scrisori care să prezinte într-un mod constructiv problemele şi modul în care pot fi rezolvate.
• Unii cercetători nu ştiu că evaluarea proiectelor este o activitate remunerată (din păcate nici ANCS nu a comunicat eficient acest lucru): de exemplu, la ultima competiţie CEEX, evaluatorii au primit 100 lei noi pentru fiecare proiect evaluat. Din păcate au fost deficienţe în modul de plată (care implica emiterea unui card BCR şi ridicarea lui în persoană de la Bucureşti de către evaluator), dar este posibil ca aceste aspecte să se îmbunătăţească în viitor.

În general, deci, reţinerile de a deveni evaluator nu face decât să contribuie la perpetuarea unor situaţii care au dus la problemele care determină aceste reţineri, în timp ce implicarea poate contribui la schimbarea acestor situaţii.

Mesajul trimis de ANCS ca invitaţie pentru înscrierea ca evaluator este următorul:

Invitatie pentru utilizarea portalului experţilor evaluatori din România

Portalul experţilor evaluatori din România, accesibil la adresa http://www.experti-cdi.ro, este deschis experţilor evaluatori înregistraţi anterior (CNCSIS, RNE, CEEX, etc.), precum şi tuturor membrilor comunităţii ştiinţifice din România care doresc să îşi înscrie CV-ul pentru a fi selectaţi ca noi experţi evaluatori.

Portalul serveşte bazei de date unificate a experţilor evaluatori, ce cuprinde toti experţii evaluatori CNCSIS, CEEX, RNE sau de alte tipuri.

În acest sens, dacă nu aţi fost validat anterior ca expert evaluator, vă invităm să vă înscrieţi CV-ul folosind portalul experţilor evaluatori, pentru ca datele Dvs. să poată fi folosite în procesul de selecţie al noilor experţi evaluatori. De asemenea, dacă cunoaşteţi persoane interesate să se înscrie pentru selecţia în corpul experţilor evaluatori din România, vă rugăm să le transmiteţi acest mesaj.

Dacă aţi fost înregistrat anterior ca expert evaluator, vă adresăm din nou invitaţia de a accesa portalul pentru a vă completa datele personale din formularul de CV.

Cu toată consideraţia,

Prof.Dr.Ing. Anton Anton, Preşedintele ANCS

Din acest mesaj rezultă că această bază de date înlocuieşte bazele de date anterioare (ale CNCSIS, CEEX, RNE), şi se poate înţelege că persoanele care au fost anterior evaluatori CNCSIS, CEEX etc. dar care nu sunt încă înscrise pe site-ul experti-cdi.ro nu vor mai fi solicitate pentru evaluări.

În concluzie:

Dacă doriţi o obiectivitate mai bună a competiţiilor de proiecte pentru finanţare, şi sunteţi un om de ştiinţă responsabil şi cu rezultate de nivel internaţional, înscrieţi-vă pe http://www.experti-cdi.ro. Folosiţi o adresă email cu care nu aţi avut probleme şi aveţi grijă să introduceţi toate cuvintele cheie care definesc domeniul dvs. de specializare.

Informaţii suplimentare:

Site-ul experti-cdi.ro
Statistici privind numărul de cercetători români cu rezultate de nivel internaţional, ponderea lor între evaluatori şi directorii de proiecte finanţate
Problemele programului CEEX şi răspunsurile ANCS la aceste probleme