Activitatea științifică a elitelor sistemului actual al cercetării
din România
Răzvan Florian
Asociația Ad Astra
Prezentul studiu urmărește evidențierea indicatorului de activitate științifică minimală a
unor grupuri de persoane considerate de actualul sistem al cercetării românești
drept elite ale acestui sistem. Indicatorul de activitate științifică minimală este procentul
de persoane dintr-un grup care au publicat un articol științific complet indexat
în baza de date ISI Web of Science în ultimii 5 ani (2001-2005), și reflectă masura în care persoanele din acel grup se află în contact cu nivelul actual al cercetării știintifice (informații
suplimentare).
Experții evaluatori ai proiectelor CEEX din 2006
Conform ANCS, există 3755 de evaluatori "experți" care decid asupra alocării
fondurilor din cel mai important program de finanțare a cercetării românești;
nu am luat în considerare expertul cu numele "Test Mama" de la instituția "Acasa
la mama" care apare în listele
oficiale ale ANCS. Doar mai puțin de 1782 din aceștia, adică mai puțin de
47%, au publicat un articol indexat ISI în ultimii 5 ani. Mai puțin de 890
de experți (24%) au publicat cel puțin 5 articole ISI în perioada considerată.
În acest timp, există aproximativ 9000 de persoane din România (informații
suplimentare) care au publicat cel puțin un articol ISI în ultimii 5 ani
și aproximativ 1900 de persoane care au publicat cel puțin 5 articole ISI în
ultimii 5 ani, dintre care o parte ar putea înlocui evaluatorii care nu au dovedit
rezultate științifice minimale. De asemenea, există și mulți cercetători români
care activează în străinătate, aproximativ de 1,8 ori mai mulți decât cei care
activează în România (informații
suplimentare), și care ar putea reveni în țară dacă munca lor ar fi apreciată
și ar beneficia de o finanțare rezonabilă (informații
suplimentare).
Directorii proiectelor de cercetare-dezvoltare complexe depuse pentru finanțare
la prima ediție a programului CEEX
Directorii a peste 218 din cele 488 de proiecte finanțate (mai mult de 45%)
nu au publicat niciun articol indexat ISI în ultimii 5 ani (și deci indicatorul
de activitate minimală este mai mic de 56%). Mai puțin de 160 (33%) au
publicat cel puțin 5 articole ISI în perioada considerată. În același timp,
un număr de până la 354 dintre cele 808 de proiecte nefinanțate au directori
care au publicat cel puțin un articol (și deci indicatorul de activitate minimală
este de 39%).

Figura 1. Variația punctajului proiectelor de CD complexe depuse la prima sesiune
a programului CEEX în funcție de numărul de articole ISI din ultimii 5 ani ai
directorului de proiect. Linia orizontală marchează pragul de finanțare. Deoarece nu se poate face distincție între persoane diferite cu același nume și inițială a prenumelui, numărul de articole ISI din figură poate fi mai mare decât cel real.

Figura 2. Distributia proiectelor depuse la prima sesiune a programului CEEX în funcție de numărul de articole ISI din ultimii 5 ani ai directorului de proiect. Deoarece nu se poate face distincție între persoane diferite cu același nume și inițială a prenumelui, numărul de articole ISI din figură poate fi mai mare decât cel real.
Directorii proiectelor tip A depuse la ultima ediție a programului de finanțare
CNCSIS
|
Comisia
|
Proiecte finanțate
|
Proiecte nefinanțate
|
|
Procentajul din directorii
de proiecte finanțate care nu au publicat niciun articol ISI în ultimii
5 ani (valori minime)
|
Activitatea minimală a
directorilor de proiecte nefinanțate (valori maxime)
|
|
1
|
45
|
145
|
96%
|
4%
|
78%
|
|
2
|
160
|
214
|
59%
|
41%
|
48%
|
|
3
|
92
|
129
|
28%
|
72%
|
21%
|
|
4
|
42
|
48
|
45%
|
55%
|
44%
|
|
5
|
53
|
61
|
26%
|
74%
|
21%
|
|
6
|
47
|
45
|
53%
|
47%
|
33%
|
|
7
|
13
|
14
|
31%
|
69%
|
21%
|
Membrii CNCSIS
Lista
publicațiilor ISI ale membrilor Consiliului Național al Cercetării Științifice
din Învățământul Superior a fost publicată de asociația Edu Cer.
Concluzii
Se observă că activitatea minimală a evaluatorilor, a directorilor de proiecte
finanțate și a membrilor CNCSIS este în mod constant subunitară. Pe de altă
parte, activitatea minimală a directorilor de proiecte nefinanțate este doar
cu puțin mai mică decât cea a directorilor de proiecte finanțate. Această situație
reprezintă unul din factorii care determină ca doar aproximativ 7% din realizările
cercetării românești din fluxul principal internațional să fie finanțate din
proiecte de granturi guvernamentale, în timp ce restul sunt rezultatul eforturilor
proprii ale persoanelor și instituțiilor de cercetare sau sunt finanțate din
surse europene și americane (mai
multe informații).
Informații suplimentare
Acest studiu poate fi citit integral în acest articol (PDF).
|